香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
馮友 | 22nd Jun 2008, 09:16 | 網絡趣奇 | (3647 Reads)

很少轉帖人家的文章,通常而言不是超級抵死搞笑的也不會轉載。卻說今早在某壇看見此文,笑到0嘴,於是取來分享一下。(雖說是火星文,不過仍有一笑之價值XD)

原文:http://www.52luckystar.com/read.php?tid=3746&fpage=0&toread=&page=1

首先是標準值選擇:
亞洲女性標準體重:
國際上常用的人的體重計算公式,以及身材比例計算(比較適合東方人)
標準體重(女)=(身高cm-100)x0.9(kg)-2.5(kg)
正常體重:標準體重+-(多少)10%.
超 重:大於標準體重10%小於標準體重20%.
輕度肥胖:大於標準體重20%小於標準體重30%.
中度肥胖:大於標準體重30%小於標準體重50%.
重度肥胖:大於標準體重50%以上

亞洲女性標準三圍:
胸圍=身高 X 0.51
腰圍=身高 X 0.34
臀圍=身高 X 0.542

胸部大小係數:
計算:胸圍/身高
胸部較小:係數小於0.49
標準指數:0.5至0.53
美觀標準:0.54至0.6
胸圍過大:係數大於0.6

然後看結果:

從這張總表看,令人大跌眼鏡的是:唯一在體重和三圍這4項上都屬於標準範圍的是——

風子大神!!

當然,有些超出標準是因為太瘦或太大的原因,啊哈哈哈哈…這樣的話即使不標準的話也是榮耀的說....

和標準體重相比,大家都要苗條很多啊,撒花~~~

和標準胸圍比,大家都要大很多啊,再撒花~~~

和標準腰圍比,那個,世界是殘酷的……

和標準臀圍比,…………我是誰,我在哪裡?

我們再來看胸部大小係數

琴美和智代排名一二應該不出所料,可是——
風子大神再次發威位居探花!!!

原來,一直把海星碰在胸前,是有隱蔽性的……

杏:……
Leon19:(同情的拍拍肩)沒事,咱還有腰圍和體重佔優的….

最後用我設計的身材指數來做綜合排名:


這一指數綜合考慮了體重,胸圍,腰圍和臀圍與標準值的偏差情況,各項權重相等。

按照標準化身材指數的最終排名:
1.琴美 2.智代 3.杏 4. 風子 5.渚

貌似和實際很吻合,令人意外的是外表上看起來鐵定墊底的風子力克小渚,排在了第4的位置……


各單項最佳數據!
體重:籐林杏(嘩啦啦眼鏡一地)
胸圍:一之瀨琴美(這個應該沒啥懸念)
腰圍:籐林杏
臀圍:一之瀨琴美
那個…杏實在是表現出了不同尋常的競爭力……

各單項最差數據!(大家默哀…)
體重:伊吹風子(又是嘩啦啦眼鏡一地)
胸圍:籐林杏(…在這裡看到你真意外)
腰圍:一之瀨琴美(同上….)
臀圍:阪上智代(踢腿太多扯平了麼 = =)


馮友吐糟:有學習過統計學的就知道發文者在統計圖表當中動了甚麼手腳來引人誤會XDDDDDDDDDDD


[10]

>有學習過統計學的就知道發文者在統計圖表當中動了甚麼手腳來引人誤會XDDDDDDDDDDD

點引人誤會法?


[引用] | 作者 Zeta | 24th Jun 2008 23:35 | [舉報垃圾留言]

[9]

好消息!! $_$在家上網工作賺錢...
運用你的電腦賺取收入
Make the computer work for you
兼職亦可
每日工作2-4小時
月入約$5,000-8,000
時間任擇,有培訓
表現佳可轉全職,月入約$10,000-$15,000
歡迎應屆學生及在職人仕
更多資料請登入以下網址
http://www.successplace.net
進入網址留E-Mail 及聯絡電話


[引用] | 作者 richdad | 24th Jun 2008 22:54 | [舉報垃圾留言]

[8]

儘管就排名來看渚是最後一名,但有時候官方圖中渚的乳量似乎跟杏差不多。


[引用] | 作者 liou_ya | 24th Jun 2008 09:04 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: jackie
jackie : 怒我離題一下...馮兄的假面騎士電王解.Climax其之"三"是不是不寫了?

你認為呢(笑)

我忙到快死了,那些小事就無視吧……(已經不存在了)

馮友
[引用] | 作者 馮友 | 23rd Jun 2008 07:39 | [舉報垃圾留言]

[6]

怒我離題一下...馮兄的假面騎士電王解.Climax其之"三"是不是不寫了?


[引用] | 作者 jackie | 22nd Jun 2008 23:01 | [舉報垃圾留言]

[5]

>體重:籐林杏

正常啊,想她某個平行世界分身不是每天都看著體重做人嗎


[引用] | 作者 頹廢腐男 | 22nd Jun 2008 20:45 | [舉報垃圾留言]

[4]

話説毎天無記都用這手法的説......
怎麼無有紀寧?


[引用] | 作者 十二月 | 22nd Jun 2008 17:12 | [舉報垃圾留言]

[3]

看來大家都是上重下輕...
不過把2D人物以3D標準量度還是不合正統


[引用] | 作者 毛鞋 | 22nd Jun 2008 16:03 | [舉報垃圾留言]

[2]

想這東東的人很無聊・・・
大部分都知ことみ>智代>其他

Im
[引用] | 作者 Im | 22nd Jun 2008 12:30 | [舉報垃圾留言]

[1]

>馮友吐糟:有學習過統計學的就知道發文者在統計圖表當中動了甚麼手腳來引人誤會XDDDDDDDDDDD

其實這算是中二數學級數的陷阱@@ 不過, 你不說我還真沒看到 XDXD
所以實際上大家都沒差多遠這樣? XD


[引用] | 作者 Rookierookie | 22nd Jun 2008 11:20 | [舉報垃圾留言]