香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
馮友 | 10th Apr 2007, 09:22 | 特攝動漫, 陰質精華 | (3986 Reads)

平均分: 5.00 | 評分人數: 1

本文曾於知日部屋上刊載。 

原本對「コードギアス 反逆のルルーシュ」(下文簡稱 Code Geass )沒多大興趣(甚至不知道有此作),後來反而變成箇中支持者,更瘋狂惡搞,還是感謝兩位好朋友 Sito 及泰利。沒有他們推薦,偶便不能欣賞這套佳作。雖說是打著機械人的招牌作,但是並非走傳統的機械作品路線,更在當中加入很多其他類別動畫的風格及情節,形成別樹一格的作風。

作為近來番組,注目度是空前奇高(尤其是STAGE22之後),爆發出的爭議性也南轅北轍,莫衷一是。最主要的爭議是「反派當主角」、「抄 GS 及死亡筆記」以及「日本被迫害妄想症」「宣揚右翼思想」等等立論也水漲船高。其實光挑那些扯上政治的駁斥,很多也是無中生有或雞蛋挑骨頭──日本動畫不宣揚日本萬歲難不成拜託中國動畫宣揚?中國自家製的當然也只會喊「中國萬歲」,同理也請別把這根矛插向 Code Geass 身上;另外就發動右翼主義來說,這部似乎是諷刺居多──日本的光復居然是靠外國人──而且其身份更是入侵者來進行,似乎是自嘲。真正的右翼份子會如此想嗎?此外說本作「抄襲」,其實天下文章一大抄,最重要是「抄」完後可以轉化成自己的東西而不留痕跡,而且更勝於藍。無異 Code Geass 已完全發揮出超水準的表現,起頭ルルーシュ與スザク相遇與 GS 中基拉及亞斯蘭碰面在劇情及背景也頗相近;ルルーシュ的 Geass 及他的理想更是死亡筆記夜神月翻版……最後還不是變成 Code Geass 的東西?在中後段已完全與本作完美融合,這才是高章。

為了行文簡化,本文還是無視諸家意見,只云鄙人寡言就算。非公式化的是不來劇情簡介,各位去維基(或各大粉絲網站)查看吧。但請注意本劇目前仍未播送完畢,雖說兩季共廿三話己完結,但在夏天會上映廿四及廿五話,以及秋番時放送第二部。第一部中很多謎團也未詳解,所以故事「真正在說甚麼」仍未百分百肯定。再說此作「包羅萬象」,集機械、異能、愛情、推理、人性、時空等等於一身,戲說一句就是 GS + Death Note + 校園戀愛 + EVA(?)的大雜錯,三言兩語很難說明故事內容,還是請各自看倌自行欣賞更好。

因為故事太複雜,引歧過多,只挑最想說的來交代。

第一是全劇最大的重點就是引發出「選擇」、「過程」及「結果」三者的因果關係,這點在很多作品也有所昭示(包括近來收視包尾的日劇「演歌の女王」),但未曾像本作如此側重在此方面大加發揮。一開首就是全故事的關鍵,魯魯選擇「造反」,推翻帝國來建立自己的世界;相反朱雀選擇「改革」,加入帝國並企圖由內而外進行改變。出於這個「選擇」也就是「基本出發點」不同,使二人「目標一致」但「手法不一」,整個故事的矛盾衝突就此展開。前者的「選擇」表示他的「過程」必然是走上軍事對抗之路,當中必然帶來混亂及死亡;後者的「選擇」使他立在「(所謂)正義」的一方進行抗爭,以平亂及穩定和平為主要手斷。「結果」是如何,我們不知道,監督谷口似乎亦沒有偏幫其中一方,兩位主角是並行發展,只是因為方便敘述故事而部份傾向了魯魯。早段以魯魯為中心,觀眾可以得知他背負著對父親之仇,對國家之仇,欲報亡母及為殘廢的妹妹建立理想的國度而想毀滅帝國。然而他只是一介草民,失去王子身份的他完全沒有「棋子」可以對局,只能一直「等待」下去。終於讓他等到了,與 C.C. 的相遇取得 Geass 的力量,自此才開始以ゼロ之名行動,甚至成立黑之騎士團,真真正正擁有屬於自己的「旗子」。當魯魯一切大定後,故事開始慢慢解釋朱雀作出另一種「選擇」的原因:他是殺父兇手,反對父親向帝國抗戰而錯手殺了他,帶來永生難忘的原罪。他之所以執著要加入帝國行「和平演變」的痴人之夢,說穿了只是害怕殺人。甚麼「以不正確的手段取得的結果是無意義的」之類被觀眾冠以「腦殘」的廢話完全是他「自我催眠」的違心言,真正的想法只有一個:既不想殺人,又不想有人被殺。以他這種和平個性絕不可能會行革命,藉由武力手斷去改變世界,因為歷史上沒有革命是不流血的,不流血的革命絕不會成功。當然最後也因為魯魯殺死尤菲而產生仇恨,開始真真正正想殺死一個人,雖說違反他的本性但又合情合理。這種個性與愛下棋的魯魯完全相反,下棋時只需要一個結果──「勝利」──就成了,其他全都可以犧牲,正正是他「不重視過程」的表現。可以說在描述人性上是非常成功,環環相扣,每一處也可圈可點,令人物有血有肉,這一點絕對是值得表揚的。很多人會覺得朱雀是腦殘、白痴,與魯魯對著幹,但請轉至朱雀的立場來說,他也有苦衷。回看魯魯,他對黑之騎士團其實只是手上棋子的一部份,能利用的就利用,也不算是好上那裡。最後由菲死亡,懷著對ゼロ的仇恨以及魯魯對朱雀的內疚,雙方對立形勢應會更上一層樓。福田的 SEED 系列為人話柄之處是人物沒有個性、沒有主張,更沒有主見,一切全聽兩澤化身之拉克絲之指揮。 Code Geass 明顯在此一環上予以瘋刺,主角二人最終也不會因為「劇情需要」而合作,反而漸行漸遠,這樣才是最合理的發展。

第二是劇情大顛覆,與傳統的故事發展大相庭逕。為反派當主角,自馬沙打後動畫中總會有一位臉具男充當美型反派,當中尤以 Gundam 系列為表表者。但在本作中臉具男不再當反派,而是改成我方主人公出場,相反一直是正義主角的「白色惡魔」反而變成反派,甚至被觀眾冠以「腦殘」「智障」之類的稱呼。雖說本作不含偏側,可是對觀眾來說第一主角魯魯的描寫太深入太詳細,加上背景可憐,「造反」理據充足就成了「仁義之師」。相反朱雀因為誤殺父親,不肯與好朋友魯魯並肩作戰,而且常常說出沒有道理的道理,才被人戴上有色眼鏡視之。事實上轉入現實來看,魯魯根本就是恐怖份子,不停破壞社會的和諧與穩定的敵人。朱雀所做的反而是維持和平的戰鬥,很難道二者誰高誰低。而且因為魯魯一人「身世悲慘」就可以大條道理造反似乎過火了,要是如此那些被黑之騎士團殺死的人的親人又會起來報仇,至此世世相報,又何苦為之。然而再反過來看,要光復日本也只有造反流血,一如中日戰爭,兩個民族不是你死就是我亡,朱雀那些行為會被人視為白痴並非無因。民族仇恨豈可三言兩語間化解?動畫中朱雀加入帝國當了榮譽公民還不是飽受歧視,如非有由菲「關心」也不可能進入權力圈子,更不要說改革帝國。看似是沒甚用處,人家魯魯打得全日本皆驚的才算「有所作為」,朱雀還只是當由菲的騎士,更不要說推行變革改變社會。但請不要忘記魯魯是有「金手指」 Geass ,沒有這個還不是「有待」,隱姓埋名當一名普普通通的人過一世?更不要說報仇雪恨!那末朱雀靠由菲上位躍入權力核心也無不可,雙方也是在得到力量後才可作出改變,此中其無分別。持平而言魯魯所為是激進的,可以立竿見影收速成,反正打架就是能夠在三兩下解決事件,然而僅僅是表象,打架勝了並非表示事件終結而是另一場事件的開端。

第三是矛盾衝突豐富,劇情一流。姑且不論主要的腳本構成大河內一樓為了令劇情更刺激而無視現實,弄得很多細節未有詳細交代就跳過。然而站在角色與角色之間的互動層面而言是充足且實在,每一位角色上至主角下至路人也有著密不可分的關係,再加上三方勢力之間處身在不同場合又有不同身份及人事關係,倍增變數及不安定性。最主要的「對立」勢力是黑之騎士團及帝國軍,平時眾人回到「第三方」的校園中卻又是另一種關係,以至與京都六家又有別樣關係……人事複雜化之餘又不會流於空洞,大河內充份把握要脈加以描寫利害關係,連一位路人也有其重要性,叫觀眾難忘,不會混淆忘記。因為眾人均戴著兩種或以上身份生活,是以吊起觀眾的懸念,祈望著將來的發展。配合精妙絕倫的伏筆,及時性引爆一些謎團,使整套番組沒有多少叫人遺憾之處,是不得不讚揚的。

最後想談一談命運。起頭重點是選擇,可是漸漸下去無力感越來越強,到最後由菲死了,兩位男主角兼好朋友作了遺言後便似要開戰,這一道已超出人間界之力控制以外。魯魯不是想與朱雀為敵,更不想殺由菲,一切似乎也是命運做成的。由魯魯得到 Geass 之後就開始的命運,不,是在牽引著全人類的命運,在本作中處處流露出來。魯魯兄妹流放到日本是第一步,朱雀不慎弒父是第二步,魯魯得到 Geass 是第三步,二人走上相反的路是第四步……一步一步走下去竟是沒有相交。看似是可以命令一切的 Geass 諷刺地不能命令命運,暴走後連帶害死了由菲,害死了很多日本人……當中沒有人錯,要說是無心之失,不如指斥為命運的不可抗力更貼切。沒錯,也許打從一開始整個世界所有人已被命運注定,不可違反。由菲一心為日本人好,卻落得視為不共戴天的仇人;魯魯才是真正的兇手,反而光榮地成了救世主。看到最後,除了無奈外,也就只有無奈。誠然現實中相似之事比比皆時,但悲劇還是會繼續下去。最終連朱雀也走上修羅之路,一對好朋友就只是因為起頭前進的方向不同就變成敵人,還真是最大的意外。

還有很多想說的,但真的逐點分析可能上萬言也未完。總的來說本年最偉大的動畫,此作應是榜上有名的。那種「入世」的無力感,絕非筆墨所能形容。沒有正邪只有真理,誰佔了道德高地就有發言權,扭曲真相假借民意行一己之志。魯魯從沒問過妹妹娜娜莉是不是想要有一個新世界──諷刺性是妹妹原來只是想大伙兒開開心心的聚在一起──甚麼戰爭甚麼新世界完全是魯魯一個人想要的;朱雀永遠立在自己一點上看萬物,不合己見就當成是錯的不對的。製作群沒有特別偏重某一人,亦沒有突出某一人,全憑命運決定。命運,就是因為不能被選擇,才會叫人世界如此多痛苦。

留言(9) | 引用(1) | 話題(動畫)

[9]

坦白來說在下雖然覺得反逆的整體水準不錯, 但深度反而不如初出道的無限的RYVIUS(無限的未知)......


[引用] | 作者 Sweet | 23rd Jul 2007 21:53 | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
:
>
拉回正題,反逆後半段劇情編排我認為是很失敗的,在日本批反逆的人也有不少都是在攻擊這點。毛這人是很典型為交代故事需要而生然後交代完畢就叫他去死的角色,出來得非常突然甚至顯得很無厘頭。妮娜從以為想搞百合然後一路搞到有核技術也太會掰了吧?
之後許多故事都是零零散散的,日本傀儡政權出來時以為會加強政治觀念描寫結果來場愛的告白和超機人大戰收尾。之後日本特區也是沒描寫啥衝突整個故事一直努力把魯魯搞黑玩壞而已。就算政治不是重點但也別這麼隨便吧!
要論谷口悟朗之前的作品的話(GUN X SWORD其實很小兒科的,只是把s.Cry.ed重炒而已),始終是無限的Ryvius編排最好,故事中放入許多人的價值觀但又不會變成角色想做什麼就做什麼,角色一切行動始終是受Ryvius艦內這被封鎖日趨不穩定的環境所推動。說起來谷口後來的作品雖然越來越能吸引更多觀眾但都欠缺跟Ryvius對等的深度。(惑星奇航是改編作品就故且不論了,始終不少名場面是源自漫畫)

妮那的科技力與知識一開始就有不停的暗示,她的科學能力,特別是關於化學、輻射波方面的知識都經由其他的人台詞給予暗示與提醒。
並不是突然跳出來的。
日本特區的政治描寫也利用11區官僚會議裡的眾人交談與第二皇子、科內莉亞兩人交談的幾句話隱喻以及暗示了這之間的政治角力與考量。
這部作品充分的發揮了「卡通」可以塞入的情報方式,包括圖片、聲音、台詞,而且每個人物的描寫與設定都相當完整,因此之後陸續推出的小短篇以及週邊小說才能如此源源不絕、並且與原作卡通不相衝突。
唯有「毛」的出場、雖說是想要交代CC的過去,以及暗示geass不受控制的意義在,但是卻有打斷節奏的嫌疑。
當然這部作品不是完全沒有缺點,但是這裡被舉出的「缺點」都是批評者本人沒有好好看過卡通而產生的「誤解」,基於誤解所發出的缺點批判,實在令一個愛好者不得不為geass說點話澄清。
另外,根據導演與腳本的訪談,超大國布爾塔尼亞在11區日本所做的事情,基本上是參考了第二次世界大戰,日本在朝鮮半島所做的事情。
榮譽布爾塔尼亞人制度,很明顯的就是皇民化政策。要說這個動畫是右翼動畫,倒不如說是希望讓觀眾對「右翼思想」做一點反省與再思考。


[引用] | 作者 geassmania | 10th Jul 2007 21:09 | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
:
> 然而站在角色與角色之間的互動層面而言是充足且實在,每一位角色上至主角下至路人也有著密不可分的關係
講真的,如果這可以算好的話
那二之宮知子早在天才家庭時就該得今日交響情人夢般的聲譽了.......
為什麼這樣說是因為天才家庭也是上至主角下至路人都有密不可分關係然後扯出一連串暴走劇情。夏木勝幸那種討人厭的天才是主角也很另類,讓勝幸厭惡的弟弟小春其實是傳統的陽光少年這不也可說跟反逆魯魯修與朱雀那無情反派與一般正直正義的對比一樣?
拉回正題,反逆後半段劇情編排我認為是很失敗的,在日本批反逆的人也有不少都是在攻擊這點。毛這人是很典型為交代故事需要而生然後交代完畢就叫他去死的角色,出來得非常突然甚至顯得很無厘頭。妮娜從以為想搞百合然後一路搞到有核技術也太會掰了吧?
之後許多故事都是零零散散的,日本傀儡政權出來時以為會加強政治觀念描寫結果來場愛的告白和超機人大戰收尾。之後日本特區也是沒描寫啥衝突整個故事一直努力把魯魯搞黑玩壞而已。就算政治不是重點但也別這麼隨便吧!
要論谷口悟朗之前的作品的話(GUN X SWORD其實很小兒科的,只是把s.Cry.ed重炒而已),始終是無限的Ryvius編排最好,故事中放入許多人的價值觀但又不會變成角色想做什麼就做什麼,角色一切行動始終是受Ryvius艦內這被封鎖日趨不穩定的環境所推動。說起來谷口後來的作品雖然越來越能吸引更多觀眾但都欠缺跟Ryvius對等的深度。(惑星奇航是改編作品就故且不論了,始終不少名場面是源自漫畫)

所以偶開始預計到第二部魯魯會走上滅亡之路,因為這一次反逆走得太快,全國根本是興沖沖的去反帝國,要是這場戰鬥敗了便會甚麼也沒有了。

朱雀的Geass一定比魯魯的更強……


[引用] | 作者 馮友 | 16th Jun 2007 07:28 | [舉報垃圾留言]

[6]

> 然而站在角色與角色之間的互動層面而言是充足且實在,每一位角色上至主角下至路人也有著密不可分的關係

講真的,如果這可以算好的話
那二之宮知子早在天才家庭時就該得今日交響情人夢般的聲譽了.......
為什麼這樣說是因為天才家庭也是上至主角下至路人都有密不可分關係然後扯出一連串暴走劇情。夏木勝幸那種討人厭的天才是主角也很另類,讓勝幸厭惡的弟弟小春其實是傳統的陽光少年這不也可說跟反逆魯魯修與朱雀那無情反派與一般正直正義的對比一樣?

拉回正題,反逆後半段劇情編排我認為是很失敗的,在日本批反逆的人也有不少都是在攻擊這點。毛這人是很典型為交代故事需要而生然後交代完畢就叫他去死的角色,出來得非常突然甚至顯得很無厘頭。妮娜從以為想搞百合然後一路搞到有核技術也太會掰了吧?
之後許多故事都是零零散散的,日本傀儡政權出來時以為會加強政治觀念描寫結果來場愛的告白和超機人大戰收尾。之後日本特區也是沒描寫啥衝突整個故事一直努力把魯魯搞黑玩壞而已。就算政治不是重點但也別這麼隨便吧!

要論谷口悟朗之前的作品的話(GUN X SWORD其實很小兒科的,只是把s.Cry.ed重炒而已),始終是無限的Ryvius編排最好,故事中放入許多人的價值觀但又不會變成角色想做什麼就做什麼,角色一切行動始終是受Ryvius艦內這被封鎖日趨不穩定的環境所推動。說起來谷口後來的作品雖然越來越能吸引更多觀眾但都欠缺跟Ryvius對等的深度。(惑星奇航是改編作品就故且不論了,始終不少名場面是源自漫畫)


[引用] | 作者 | 16th Jun 2007 07:17 | [舉報垃圾留言]

[5]

商業元素加上不俗的故事,雖然是原創但能大受歡迎也是必然的,谷口的功力果然不是蓋(看他之前的GUN X SWORD也可看出一二)


[引用] | 作者 鐵之侍 | 11th Apr 2007 16:31 | [舉報垃圾留言]

[4]

其實我最想有心人以「情」來作為此作的切入點:朋友情、兄弟情、手足情、愛情、姊妹情……

反正本作元素豐富,可以扯甚麼也成。


[引用] | 作者 馮友 | 11th Apr 2007 07:32 | [舉報垃圾留言]

[3]

http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/9924396

有時間看看這篇,也是談論Code Geass,是寫在第15話時,但還是有一看的價值。


[引用] | 作者 玲音 | 10th Apr 2007 17:08 | [舉報垃圾留言]

[2]

在下最喜歡的就是「真實性」
這個世界沒有絕對的善和惡,好像魯魯雖然是主角,但所作所為全部也是為自己出發,即使是腦殘朱雀,他的最終目的是不需要犧牲就達到改革,即使這是近零的可能性的想法他的確是一個正義味方。

在下對扯上政治的駁斥覺得真是無理取鬧,geass的政治取向是挺中立,沒有偏向某方面,加上政治根本不是geass的重點,吵來也沒有意義,說者無心聽者有意,在下有感是起事者也認同其中觀點才無風起浪是也。

話說回來,大家對「雙重身方」這點很受落...無間道大賣也是這個原因吧?


[引用] | 作者 頹廢腐男 | 10th Apr 2007 13:24 | [舉報垃圾留言]

[1]

Gundam Seed Destiny 才是大抄特抄吧!
code geass才一~兩個相似之處...
宣揚右翼思想?所有ACG(N)的題材一定要公式化?

說這些話的人才是宣揚敵對派思想吧...orz


[引用] | 作者 雞比 | 10th Apr 2007 12:17 | [舉報垃圾留言]